T R A N S G E N D E R Y Z M

Karol napisał:

Genderqueer to ktoś, który identyfikuje się jak osoba rodzaju innego niż "mężczyzna" lub "kobieta" albo ktoś, kto nie identyfikuje się z żadnym rodzajem, identyfikuje się z oboma rodzajami albo z kombinacją powstałą na bazie tych rodzajów.

Tam na początku chyba miało być "to ktoś KTO identyfikuje się..."

Zbudowanie polskiego słownika to ciekawy pomysł. Zastanawiam się tylko, dlaczego używasz słowa genderqueer jako rzeczownika, skoro w tekście oryginalnym jest to przymiotnik (jest na ten temat cała debata na zachodzie, skądinąd interesująca) To moja propozycja tłumaczenia kolejnych akapitów (chętnie wysłucham uwag krytycznych, zwłaszcza, że nie mam pewności co do pewnych sformułowań po polsku ):

Niektóre osoby genderqueer identyfikują się jako transgender, używając słowa "transgender" jako obejmującego szeroki zakres identyfikacji rodzajowej poza społecznie uzgodnionymi rodzajami przypisanymi do płci fizycznej (jest to jedno z wielu nie całkiem zgodnych ze sobą definicji słowa "transgender", które są stosowane); niektóre nie.  "Transgender" i "genderqueer" nie są synonimami, jednak w pewnym stopniu ich znaczenia się pokrywają.
Podobnie jak osoby transgenderowe, osoby genderqueer mogą zdecydować się na operacje, hormony, elektrolizę, czy inne zabiegi, lub też mogą powstrzymać się przed modyfikacją ciała przy pomocy tych środków. Mogą także zmienić sposób funkcjonowania w społeczeństwie, lub ubierać się i używać zaimków stosownych do przypisanego im rodzaju.

W artykule na wiki jest fragment o zaimkach, który jak dla mnie jest problematyczny - co zrobić z zaimkami takimi, jak 'ze' czy 'sie'? Jakieś propozycje polskich odpowiedników?

Karol napisał:

Yui napisał:

Tam na początku chyba miało być "to ktoś KTO identyfikuje się..."

mało znaczący artefakt wskutek szybkiego tłumaczenia tekstu ponad dwa lata temu

nie uważam, że jest sens o tym dyskutować, słownika i tak nie ma, a tekst zwykłego postu nie musi być taki wycacany

Jasne, to drobiazg (moje skrzywienie - pedantyzm, kiedy chodzi o tłumaczenia, sorry )

Karol napisał:

Yui napisał:

Zastanawiam się tylko, dlaczego używasz słowa genderqueer jako rzeczownika, skoro w tekście oryginalnym jest to przymiotnik (jest na ten temat cała debata na zachodzie, skądinąd interesująca)

Ale gdzie? Kiedy piszę: "Genderqueer to ktoś...", nadal, moim zdaniem, używam przymiotnika, tak jak w zdaniu: "Zielony to ktoś...".

Ah, w ten sposób.

Karol napisał:

W Polsce nie ma tradycji używania udziwnionych form (przynajmniej ja nic o tym nie wiem). Ich tworzenie wydaje mi się komiczne, a szczególnie spotkana przeze mnie forma "byłom", "zrobiłom".

Chyba zazwyczaj nowe formy brzmią śmiesznie, zanim się nie przyjmą na stałe.

Z warsztatów antywykluczeniowych pamiętam bardzo ciekawą konstrukcję: zrobiliłyśmy, poszliłyśmy... czyli zawiera obie końcówki rodzajowe... gorzej już z liczbą pojedynczą - poszed(łe)łam? zrobiłełam? (poza tym, to uwzględnia oba rodzaje, ale nie wykracza poza nie)

Karol napisał:

Twojemu tłumaczeniu nie mam nic do zarzucenia. Jest jeszcze wiele ciekawostek wartych przetłumaczenia, ale komu by się chciało to robić.

To się cieszę. A prawdę mówiąc, mi by się chciało lubię tłumaczyć, siedzę w temacie (chociaż zdecydowanie lepiej trawie teksty anglojęzyczne bo polski jest jak dla mnie kulawy, kiedy trzeba pewne rzeczy wyrazić), tylko nigdy nie wydawało mi się, żeby tłumaczenie tego miało jakiś sens. A skoro mówisz o pomyśle polskiego słownika... jeśli coś by mogło z tego wyjść, to chyba warto

http://wiadomosci.wp.pl/kat,1342,title, … caid=19115
W ogóle proponuję anulować płciowe (czyt. seksistowskie) rodzaje językowe na rzecz wzbogacenia słownictwa w rodzaju nijakim. I nikt do nikogo nie będzie miał pretensji.

teahknight napisał:

"queer" można chyba przetłumaczyć jako "dziwak", "dziwactwo"- ktoś z LGBT, czyli dziwak.
Genderqueer to  "dziwadło płciowe" "dziwak płciowy".

Genderqueer mieści się przecież  w  T z LGBT :>

Albo w Q z LGBTQ*.  Bo nie wszyscy genderqueer identyfikują się jako trans*...